La démocratie « à la française » verrouille les débats démocratiques, y compris ceux de son élection majeur que sont les présidentielles. Parler de l’autonomie des régions, du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, de la reconnaissance des langues régionales, du capitalisme qui crée la crise, de la lutte contre la souffrance animale… parler de la défense des terroirs et des savoir-faire, du pouvoir de la citoyenneté ou des démarches populaires pour changer la France, l’Europe, le monde… autant de débats étouffés au profit du sempiternel duel Gauche-Droite sans que l’on sache plus trop bien où est la gauche, et quelle droite désormais ??
La procédure des parrainages est finalement un simulacre… tant les « petits candidats » (mais parfois aux grandes idées !) n’ont aucune chance de percer le mur médiatique de cette « pré-élection » imposée, où il faut convaincre 500 grands électeurs pour parvenir à se faire entendre un tant soit peu… Et le citoyen se retrouve in fine à choisir entre des candidats qu’il n’a pas choisi ou bien se détourne carrément de plus en plus, de ce devoir civique très important pour la démocratie.
« La démocratie en France est malade » dit Christian Troadec. Cinq de ces candidats qui prennent du temps et engagent des sommes folles eu égard à leurs moyens modestes, se sont révoltés la semaine dernière pour dénoncer ce «mur médiatique». Parmi eux, Christian Troadec, maire de Carhaix, candidat soutenu par la Fédération Régions & Peuples Solidaires.
Voici le texte de leur « Appel pour une véritable pluralité des candidatures à l’élections présidentielle ». Maires,
Conseillers départementaux ou territoriaux, donner votre parrainage à Christian Troadec. Vous avez 10 jours !
Devant l’impasse dans laquelle les gouvernements successifs ont mené notre pays, il est urgent aujourd’hui de proposer pour l’élection présidentielle une vraie diversité de candidatures. Cela est devenu nécessaire pour proposer une véritable offre politique alternative et afin d’offrir aux électeurs un choix réel entre des visions différentes pour la France.
Nos candidatures à l’élection présidentielle auront notamment pour conséquence directe de faire reculer l’abstention ainsi que le score du Front National ; car nous portons des offres politiques crédibles pour redresser notre pays face aux éternelles candidatures des grands partis.
Cependant, les nouvelles règles d’accession à la candidature rendent notre initiative toujours plus difficile, si bien qu’il est devenu quasiment impossible de porter une candidature hors des grands partis. La pression sur les maires est telle qu’ils ou elles ne peuvent accorder leur parrainage librement en raison des retombées négatives qu’ils ou elles pourraient subir.
Nous souhaitons réaffirmer aujourd’hui que l’élection présidentielle ne doit pas être corrompue par des verrous antidémocratiques et qu’il serait inadmissible qu’aucun de nous ne puisse se présenter. Nous rappelons que l’acte de parrainage n’a pas valeur de soutien. Il reste bel et bien une chance donnée à chaque élu-e de stimuler une démocratie active. Il est une chance donnée à chacune et chacun d’entre nous de présenter un programme, une vision, un projet différent.
La France, pays autoproclamé des Droits de l’Homme, ne peut être celui qui réduit l’accès aux plus hautes fonctions aux plus « puissants ». Notre démocratie vaut mieux que cela et mérite une mobilisation.
Alexandre Jardin
Pierre Larrouturou
Charlotte Marchandise-Franquet
Philippe Poutou
Oscar Temaru
Christian Troadec
