L’horizon est sombre pour les mois à venir. Plusieurs fronts l’illustrent : en Arménie avec la menace imminente d’une politique de nettoyage ethnique contre la population arménienne du Nagorno-Karabakh par l’Azerbaïdjan ; au Kurdistan, cible prioritaire de la Turquie d’Erdogan qui menace d’invasion leurs territoires en Syrie ; en Ukraine où l’offensive russe, bloquée et partiellement repoussée fin 2022, pourrait repartir de plus belle un an après. La liberté de nombreux peuples dans le monde aura rarement été autant menacée.
Ukraine : un conflit qui pourrait encore s’aggraver
En ce début 2023, l’Ukraine reste le foyer principal de conflit dans le monde, et il déploie ses conséquences sur toute l’Europe. Vladimir Poutine, qui sait ce que la résistance rencontrée sur le terrain par ses armées doit à l’engagement des États-Unis, de l’Europe et du Royaume Uni derrière l’armée ukrainienne, ne va probablement pas pour autant renoncer et rentrer dans le rang. Une nouvelle offensive se profile et on observe en attendant un pilonnement systématique qui tend à en préparer le terrain pour qu’il soit cette fois plus favorable à l’armée russe, en atteignant le moral des populations civiles.
En effet, par ses bombardements ciblés, et la destruction des infrastructures, notamment énergétiques, indispensables pour surmonter les rigueurs habituelles de l’hiver dans le pays, l’armée russe vise à saper la capacité de résistance ukrainienne qui a contré ses plans et provoqué ses reculs successifs à Kiyv, puis Kharkiv, puis Kherson. La Russie tient toujours solidement une bonne partie de l’Ukraine d’avant le 24 février 2022, notamment autour de la mer d’Azov qui est devenue de facto une mer intérieure russe. Et les territoires annexés en 2014, notamment la Crimée, sont encore plus fermement occupés par les forces armées de Moscou.
Économiquement, les boycotts de l’économie russe mis en place peinent à prouver leur efficacité, tandis que les retombées négatives pour l’économie européenne sont patentes et difficilement surmontées. L’inflation qui s’accélère affecte le pouvoir d’achat, et la crise énergétique impacte les standards de vie des populations. Sur le long terme ces tendances sont favorables à Poutine. En effet, l’empressement des opinions publiques à soutenir les gouvernements qui poursuivent leur contribution à l’effort de guerre ukrainien pourrait en souffrir. Le 24 février 2023, jour anniversaire du lancement de l’offensive russe, nous serons probablement plus près d’une poursuite et d’une aggravation du conflit ukrainien que du contraire.
Pour faire un don :
• Association Solidarité Corse-Ukraine, Lotissement L’Oliveraie, Trova, 20167 Alata. Tél : 07 56 41 98 14
• Hello Asso : https://bit.ly/3Ekgj5L
• Virement bancaire : IBAN – FR76 1027 8091 0800 0202 8030 140 / BIC – CMCI FR 2A
Armée turque au Kurdistan : nouveau risque de guerre aux portes de l’Europe
La menace de la Turquie contre les Kurdes de Syrie est pressante et imminente. La disproportion des forces, et la nature du terrain au Rojava, une grande plaine sans forêts ni montagnes pour s’abriter, est en faveur d’une agression de la Turquie et d’une invasion militaire appuyée par des bombardements aériens. Le montage barbouzard de l’attentat d’Istanbul dont la propagande turque attribue contre toute évidence la responsabilité aux Kurdes montre qu’un engrenage belliqueux est déclenché. La propagande d’Erdogan, et du pouvoir turc en général, n’a aucune crédibilité internationale, mais leur situation est largement renforcée par le conflit ukrainien, vis-à-vis de l’OTAN comme de la Russie.
La Turquie fait actuellement une volte-face à l’encontre du régime syrien de Bachar El Assad avec lequel des négociations sont en cours, alors que jusqu’à présent tout les opposait. Si elle obtient le feu vert du dictateur de Damas qui s’oppose lui aussi à l’autonomie du Rojava, l’armée turque pourrait redoubler d’ardeur guerrière et mener son agression. Ce serait alors le début d’un processus qui installera au Proche Orient un régime belliqueux et dictatorial qui deviendra aussitôt une menace aussi pour l’Europe. En Grèce, et à Chypre, les diplomaties sont vent debout contre la menace turque, mais d’autres en Europe préfèrent laisser le champ libre compte tenu de la situation en Ukraine.
Tout l’effort diplomatique devrait tendre à empêcher l’escalade voulue par Erdogan au Rojava en maniant l’arme des sanctions dont l’Europe détient l’essentiel des arguments puisqu’elle est, et de loin, le premier marché de la Turquie à l’export. Si le soutien aux Kurdes se limite à des communiqués, malgré le rôle éminent que ceux-ci ont joué dans la victoire contre Daech, une nouvelle escalade aura lieu au Proche Orient. Les Kurdes opposeront une résistance farouche. Nous leur serons solidaires.
Nagorno-Karabakh : laissera-t-on faire l’épuration ethnique des Arméniens par le dictateur de Bakou ?
Les 120.000 habitants arméniens du Nagorno Karabakh, enclave arménienne dans le territoire dévolu à l’Azerbaïdjan lors des découpages réalisés par Staline lors de la création de l’ancienne Union des Républiques Socialistes Soviétiques au siècle dernier, ont terminé l’année 2022 dans l’angoisse. La crainte d’une « solution finale » par celui qui a déclenché à l’automne 2020 un nouveau conflit avec l’Arménie et remporté cette guerre-éclair avec l’appui de la Turquie est largement justifiée. Le blocus actuel de leur seul lien avec le reste de l’Arménie, le corridor de Latchine, a interrompu les livraisons de nourriture, de médicaments et de toutes les marchandises. Ils sont condamnés aux pires tourments.
L’armée russe, qui est la force d’interposition chargée de garantir le cessez-le-feu négocié fin 2020, mandat dont le maintien du corridor de Latchine est la mesure principale, est aux abonnés absents face aux appels à l’aide des autorités locales. Elle ne remplit pas le rôle dévolu par les autorités internationales.
L’Europe, tétanisée par la crise du gaz, s’est tournée vers l’Azerbaïdjan pour obtenir des approvisionnements en substitution de ceux refusés désormais par la Russie, et, manifestement, la diplomatie européenne traîne des pieds pour venir en aide à la détresse de la population arménienne d’Artzakh qui est privée de gaz et de tout approvisionnement par Bakou.
Pendant ce temps l’Azerbaïdjan mène une opération de destruction du patrimoine historique arménien sur tout le territoire occupé, montrant son obsession d’en éradiquer l’histoire arménienne. On ne peut que craindre les effets d’une nouvelle agression azérie pour le peuple arménien. Manifestement l’option d’une épuration ethnique est sur la table un siècle après le génocide de 2015, et le blocus actuel du territoire de l’Artzakh en est le commencement. Laissera-t-on faire ce crime contre l’Humanité au nom de nos intérêts gaziers ? •