Dans l’affaire des dites « constructions de Julien Peretti » à Saparella sur la commune de Coti Chjàvari, la Cour de cassation vient de rejeter le pourvoi qu’avait intenté Julien Peretti à l’encontre des associations Le Garde et U Levante. La Cour estime en effet que « les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ». L’affaire remonte à près de 15 ans…
Toutes les constructions sont bâties sur terrain inconstructible de la loi Littoral, en espaces remarquables. Dont deux notamment (structure d’accueil et de restauration) se situent dans la bande des 100 m et en Znieff de type 1, sans permis déposé. Et malgré de nombreux procès-verbaux de gendarmerie dressés en 2005, 2007, 2008… elles se sont poursuivies.
Le 13 octobre 2008, Julien Peretti dépose une demande de permis de construire pour soi-disant « une bergerie », qui est rejeté le 20 novembre de la même année.
En 2010, la carte communale de Coti Chjàvari est approuvée, confirmant l’inconstructibilité de ces terrains. Julien Peretti ne peut l’ignorer : il est conseiller municipal depuis 2008.
En 2011, il dépose quand même quatre permis de construire (PC) : un pour le bord de mer (PC déclaré illégal par la justice le 22 janvier 2014), les trois autres sur le plateau (PC annulés par la justice le 26 novembre 2013, confirmé par la Cour d’appel le 26 juin 2015).
Le sénateur Panunzi intervient en sa faveur et obtient du préfet Bouillon (la veille de son départ pour Paris au cabinet Guéant-Sarkozy) l’autorisation de ces quatre permis pour des bâtis à vocation touristique (et non d’habitation familiale, cela figure clairement ainsi sur les demandes de PC).
Tout le monde sait pourtant que ces constructions sont illégales…
C’est l’État (et non les associations) en la personne du procureur de la République, qui intente une action en justice. Les associations U Levante et Le Garde se constituent partie civile pour avoir accès au dossier.
Le 26 novembre 2013, le tribunal administratif déclare donc ces permis illégaux, confirmé en Cour d’appel et en Conseil d’État en 2015.
Le 22 janvier 2014, la Cour d’appel de Bastia condamne également Julien Peretti pour les constructions illégales dans la bande des 100 m, dans un espace remarquable vierge de toute urbanisation, mais il n’ordonne pas la démolition des bâtiments réclamée par les
associations.
Concernant les quatre autres demandes de permis, le 13 juillet 2017, le préfet Bouillon est condamné « pour faute » par la justice qui ordonne également la démolition des constructions.
Car, pendant toutes ces années, les constructions à vocation touristique se sont poursuivies sur le domaine (restaurant, bar, glacier, terrasse, piscines-jacuzzi, containers, mobil-homes, hangar), sans permis. Le 17 novembre 2025, le tribunal administratif d’Aiacciu condamnera d’ailleurs Julien Peretti à une amende de 20.000 € et à détruire le hangar de stockage de 156 m2. Plusieurs autres plaintes des associations concernant les autres bâtiments sont en cours.
Entre temps, probablement avec la crainte de toutes ces procédures judiciaires, la famille Peretti s’installe dans trois des villas sur le plateau (celles attaquées par l’État).
Le 27 septembre 2023, la Cour d’appel confirme la décision en première instance en 2021 et ordonne la démolition avec astreinte des trois séries de constructions. Julien Peretti diffuse alors avec ses proches, une pétition et mènent une campagne offensive contre les associations de défense de l’environnement.
Le 18 février 2024, un grand rassemblement de soutien à Julien Peretti, dont notamment des élus nationalistes et des élus de droite, se tient à Saparella Soprana. Nous aimons à croire que nombre de participants sont trompés par les mensonges du propriétaire et de ses principaux soutiens qui prétextent qu’on les oblige à détruire leurs maisons familiales, les mettant à la rue… Ce qui est faux bien sûr. Les plaintes déposées, comme les décisions de justice demandant la démolition de constructions, ne concernent pas les maisons familiales, mais plusieurs constructions récentes, construites de manière illégale, et sans permis, à Saparella Sottana et à Pozzaccio, pour y développer une activité touristique.
Le 2 novembre 2024, sur YouTube, une association se prénommant « En vert et contre tout » mène une campagne de calomnie contre U Levante, publiant une vidéo où Julien Peretti accuse Michelle Salotti de tentative d’extorsion en prétendant qu’un an auparavant, elle aurait voulu soutirer 300.000 € par l’intermédiaire d’un proche en échange de l’abandon des actions judiciaires de l’association à l’encontre de Julien Peretti.
Ce que dément bien sûr U Levante.
Le 12 novembre 2024, plus d’un an après les soi-disant faits, Julien Peretti porte plainte pour racket. La plainte est classée sans suite car, déclarent les enquêteurs : « Aucun élément objectif n’est venu confirmer la tentative d’extorsion dont Julien Peretti se prétend victime. En outre l’absence d’emprise de Michelle Salotti sur l’association U Levante, dont elle n’est qu’un membre au même titre que les autres, rend impossible toute négociation ou chantage à son niveau…. Il est envisageable que M. Peretti, acculé à des décisions judiciaires toutes défavorables depuis de nombreuses années et fort de l’appui populaire dont il a bénéficié ces derniers mois, ait cherché, plus d’un an après les faits, à allumer un contre-feu médiatique à même de créer le doute et de ternir l’image de Michelle Salotti. Julien Peretti a pu ainsi chercher à instiller le doute dans l’esprit de l’opinion publique, seul combat qu’il pense pouvoir encore gagner. »
On ne peut plus clair.
Julien Peretti se pourvoit en cassation.
Ce 22 janvier 2026, la Cour vient donc de rejeter le pourvoi, aucun moyen de cassation ne pouvant être invoqué.
De leurs côtés, U Levante et Le Garde ont également porté plainte suite à la vidéo, pour diffamation, injure et incitation à la violence. De prochaines audiences vont donc suivre. •
